IP видеонаблюдение или HD-SDI?
Посмотреть все IP видеонаблюдение >>>
Посмотреть все HD-SDI >>>
Выбираем систему охранного телевидения высокой чёткости?
HD-SDI или IP видеонаблюдение?Что выбрать?
Сегодня перед многими интеграторами нередко встаёт вопрос – насколько системы на основе DSP (или как их иногда ошибочно называют аналоговых) камер подходят для решения задач, которые заказчики ставят в процессе проектирования новых, либо модернизации существующих систем охранного телевидения.
На сегодняшний момент запись с разрешением D1(704х576) воспринимается как анахронизм, впрочем, имеющий право на жизнь в системах с небольшими требованиями и небольшим бюджетом. Даже сравнительно недавнее появление в таких системах нового разрешения стандарта WD1 с размером кадра 960х576 совершенно не удовлетворяет заказчиков с высокими требованиями к качеству «картинки».
И вот тут-то и начинается самое интересное: в CCTV (видеонаблюдение замкнутого контура) высоких разрешений используется два совершенно разных стандарта, имеющих нулевую совместимость между собой. Что предложить заказчику? Как определить сильные и слабые стороны различных систем? С чем придётся столкнуться в процессе внедрения? Попробуем разобраться.
Исходя из того, что нам нужна картинка высокой чёткости, выберем наиболее популярный и эффективный размер картинки – 1080p, т.е. 1920х1080 пикселей или, иначе говоря, 2МП. Обе технологии заявляют, что имеют возможность формировать видеоряд именно такого разрешения.
Мы сделали скриншот с камеры HD-SDI:
Исходная видеозапись (Важно! Не забываем выставлять в настройках плеера качество 1080P)
И с IP камеры:
Исходная видеозапись (Важно! Не забываем выставлять в настройках плеера качество 1080P)
Разницы в качестве кадра нет, так в чём же подвох?
Прежде всего, необходимо отметить тот факт, что HD-SDI – это не что иное, как High-Definition Serial Digital Interface последовательный цифровой интерфейс высокого разрешения и пришла данная технология в системы видеонаблюдения из HDTV – телевидения высокой четкости. Иными словами HDSDI– это стандарт высокого качества изображения.
Отличие HD-SDI от IP-видеонаблюдения
Главное отличие HD-SDI от IP-видеонаблюдения – это разница используемой инфраструктуры. Если для IP видеонаблюдения необходимо задействовать локальные сети Ethernet, то HD-SDI требует прокладки коаксиальных линий и это, пожалуй, единственное принципиальное отличие двух систем, которое ни как не связано с качеством изображения или возможностью просмотра изображения по средствам интернет соединений.
Резюмируя сказанное, IP-видеокамера - это та же HD-камера, но имеющая встроенный веб-сервер и сжимающая изображение за счёт собственного процессора.HD-SDI это тоже HD-камера, которая передает видеосигнал на устройство записи (DVR) без какого либо сжатия или пакетирования – отсюда отсутствие задержек в HDSDI наблюдении в отличие от IP наблюдения, в котором задержка изображения - вполне нормальное явление.
Кроме того, IP-видеонаблюдение имеет ряд минусов, а именно:
Минус первый – передача видеопотоков высокой чёткости создают высокую нагрузку на сеть, около 5 мегабит на каждый канал/камеру видео 1080p.
Минус второй, проистекающий из первого – в зависимости от загрузки сети скорость передачи данных регулярно меняется и как следствие, задержки и рывки картинки для IP-видеонаблюдения - обычное явление.
Минус третий, и, пожалуй, самый важный: вирусная атака, ошибка администратора или пользователя, а так же саботаж – и объект остаётся без защиты, т. к. IP-камеры зачастую сводятся на видеосервер (зачастую это просто компьютер с системой Windows и установленным на нём программно-аппаратным комплексом, а не NVR, в отличие от HDSDI камеры, которые сводятся на специальный, протестированный и отлаженный на заводе регистратор(HDVR). Почему этому стоит уделить особое внимание? Всё очень просто: в случае возникновения каких-либо проблем с сервером выстраивается длинная цепочка – производитель железа- производитель операционной системы- производитель программно-аппаратного комплекса и всё это сильно усложняет эксплуатацию и вызывает зависимость заказчика от интегратора системы.
Ещё нужно отметить тот факт, что, не смотря на повсеместное внедрение производителями протокола обмена данными ONVIF в свои решения, корректная и полнофункциональная работа устройств от различных производителей в большинстве случаев остаётся несбыточной мечтой.
Теперь разберем технологию HD-SDI, у которой, безусловно, тоже имеются свои плюсы и минусы, а именно:
Она много проще в установке, обеспечивает полную защищённость от внешнего вмешательства, то есть более соответствует понятию CCTV(телевидению замкнутого контура, т. е. способного работать независимо от того подключена ли система к интернету или нет) и, пожалуй, одно из важнейших отличий от IP-видеонаблюдения, HD-SDI обеспечивает передачу видео без каких–либо задержек. Высокие требования к качеству кабеля и разъёмов, а также небольшая удаленность камер от DVR (до 100м. без усиления) - это безусловный минус, но он исправляетсяпростой установкой повторителя.
Однако, если на объекте уже была установлена система CCTV-наблюдения (DSP или как еще иногда называют аналогового видеонаблюдения), то заменить её на HD-SDI систему не составит никакого труда, достаточно просто заменить камеры и видеорегистратор. Также следует упомянуть и более высокие требования к объёму жёстких дисков, что является фактором в целом удорожающим систему, т. к. видеозапись с HDSDI камер производится в полном объеме, без какого либо сжатия.
В качестве неоспоримого плюса следует упомянуть, что технология HD-SDI имеет очень жёсткие стандарты, и, вследствие этого любая техника любого производителя будет иметь полную на 100% совместимость между собой.
Что в итоге? Мы имеем две технологии, которые имеют одинаковое право на жизнь и выбор конкретной технологии должен строится исходя из задач и приоритетов заказчика.
Выбор технологии, как всегда, остаётся за потребителем.